Zonder keeper en toch winst 4-1 tegen bruggenhof

Tabor verloor z'n twaalfde man nog voor aanvang van de wedstrijd. Want Steven ramde ipv een spits een auto. Hierdoor werd het wekelijkse probleem, waar zetten we Tom f., weer opgelost. Deze week verdween hij in doel. Als ik niet kan meedoen voor mooiste doelpunt van de week, dan zal ik maar gaan voor de knulligste tegengoal, moet deze laatste gedacht hebben. En het dient gezegd u laten lobben als je gewaarschuwd was ergens 12 meter voor je goal is knullig. Tot daar ons keeper verhaal want op 3 vangballen en een uittrap of 5 na bleef deze werkloos.

Betekom was duidelijk naar Heverlee gekomen om zo min mogelijk goals binnen te krijgen. De mannen van Betekom kennen ons veldje al jaren en al jaren pogen ze op dezelfde manier aan punten te geraken. Alles achteruit, 2 grendels achter de verdediging, hevig zijn en melken. Tabor kreeg weer eens de nadelen van een mooi lief klein veldje onder de neus geduwd. We wisten dadelijk al dat we of alle kansen moesten afmaken of zwoegen. Het werd het laatste al had het eerste ook een mooie oplossing geweest. De eerste helft werd er mooi gevoetbald. De bal ging vlot rond er werd zelfs naar achter gevoetbald en zo werd er naar openingen gezocht. Sam kon af en toe de linkerflank volledig openrijten samen met Jef. Op één van de actie dropte Sam de bal enig mooi voor doel maar kwam Joris een teen tekort (of een pintje teveel). Ook een pak afgeblokte schoten en afzwaaiers waren ons deel.  De coach bleef van de kant af rust prediken. Uit een standaardsituatie kon Dries de 1-0 halverwege de eerste helft op het bord zetten. Even later had de 2-0 er ook moeten zijn toen na een vrije trap dezelfde Dries alleen voor doel op de keeper trapte de rebound ging ook de mist in. Tijdens deze 1ste helft werden nog een aantal kansen vern...t. En dit tot grote frustratie van onze doelman.

De tweede helft begon dus met een knullig tegendoelpunt. Deze blunder zorgde ervoor dat Tabor nerveus werd en het mooie voetbal van de tweede helft niet kon aanhouden. We trokken te haastig ten strijde. Dit had eigenlijk niet gemoeten wat het wekte frustratie op bij onze achterlijn en we kwanen toch aan een redelijk aantal kansen. Jef pegelde de 2-1 op het bord op een subliem aangeven van Dimi. Niet veel later rolde Joeri de hele rechterflank op, paseerde de keeper en besloot toen dat scoren een leeg doel beneden zijn waardigheid was. Ook Joris vond scoren in 1 tegen 1 met de keeper te simpel en dus schoot hij maar op de keeper. De Betekom keeper leek inderdaad niet de meest mobiele van het pak en daar hield onze aanval rekening mee want alles werd mooi op de keeper getrapt. Het werd dan ook nagelbijten en vrezen dat het deksel op onze neus ging uitkomen. Joeri rolde echter nog eens zijn flank op, legde terug en Dimi legde de 3-1 in het netje. Nu verliet Betekom schuchter zijn egelstelling en dat leverde iets meer ruimte en nog kansen op. Het zou uiteindelijk met een afgeweken bal zijn dat de 4-1 op het bord kwam.

Doelpunt van de week is deze keer voor Jef, misser van de week niet te bepalen wegens een overaanbod in de keuze, dribbel van de week van onze keeper die "vlotjes" twee man in de wind zette alvorens te ontzetten. Menig hart bleef toen even stilstaan. Hopelijk heeft Kwinten er iets van geleerd.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer